中方突然停止减持美债，在3月份增持美债。对于中方此举，美方似乎以为这是中国在对美“让步”。美国众议院议长麦卡锡还十分得意地表示：只需要一周的时间，他们就能找到阻止美债违约的办法。

(资料图片仅供参考)

美国财政部门日前发布一则消息，称已经有多个国家开始增加美债的购入数量，而且中日两国增持美债的数额较多。据美方统计，日方3月份时所持有美债，相较之前增加了59亿美元，中方在同一月份所增持美债数额更大，为205亿美元。如此一来，中方就持有8693亿美元。但是，相较于中方减持美债前拥有上万亿美债的数额相比，中方这一增持幅度依然较低。

不过，中方购入美债的行为，却足以令美方“兴奋”。美国财长耶伦由此称赞中方“够朋友”，并认为中方在增持美债，同时也是在提升自身利益，建议中方继续购入美债。

与耶伦的表态类似，美国政客也因为美债被中日等国购入而对未来充满信心。据悉，麦卡锡在18日告诉媒体：再给他们一周的时间，美债违约的问题就将不复存在。据悉，美国众议院预计会在下周内就该问题拿出解决办法，并就是否该提升债务上限一事展开讨论。

美国总统拜登同样自信。他此前就安抚民众：政府将尽快解决经济问题，他也将与麦卡锡面对面协商处理该问题的办法。本月17日，拜登更是在谈及此问题时直言：债务违约的问题必须解决，因为这将会给美国的经济造成前所未有的冲击，但是，大家无须过多担心此类情况发生，因为这样的局面不会出现。

其实，为了避免债务违约的那一刻到来，美方正准备制定多项计划。其中就包括共和党人提出的降低政府自由支配最高额度，并将节约下来的钱用于偿还美债的储备金。不过，以拜登为代表的民主党人并不认可这一提议，他们准备提高政府自由支出最高限度，从而避免美国政府的行为受到经济层面的限制。而且，拜登还建议多征收富豪、企业的税费，并用这些钱来支撑美国政府的支出。

拜登和共和党人一直就此问题争论不休，所以，麦卡锡说可以在一周内解决相关问题，不免太过乐观。而拜登之所以敢于保证“不会违约”，或许正是因为中日等国时隔多月购入美债的行为。

中方为何会这样做？

首先，中方此举肯定不是在对美“让步”。毕竟在此前的几次中美代表会晤中，秦刚外长和王毅主任都敦促美方信守承诺，不要再干涉台海问题。然而，本月18日，美国防部长奥斯汀却公布一项决定：美方将再次对台军售，这次的金额高达5亿美元。且不说美方是否会说到做到，将相等价值的武器送到台当局手中，就美方这一行为而言，就已经是在挑战中方底线，同样也是在试图掏空台当局。因此，中方更不可能在美方未更正其行为前“让步”。

不过，从中方已经答应美方邀请与其会面来看，中方正在通过与美方的对话寻求解决两国分歧的途径。所以，中方愿意再购入少量美债，也是给美国一个台阶下。

再者，中方可能是从顾全大局的角度出发，购入美债给美国留出更多解决问题的时间，从而避免全球经济状况因美国难以支撑债务压力而滑入谷底。

国际货币基金组织早就意识到美国的经济状况与全球经济之间的联系，该组织发言人科扎克日敦促美国政府尽快处理该问题，因为美联储加息已经让不少国家深受其害，若不能及时恢复美国的经济状况，全球经济发展的脚步将被迫停下或是变得极为缓慢。所以，中方已经改变策略，出于维护世界经济良好发展态势的角度购入美债。但这并不代表中方将大幅购入美债，美国仍需要自己解决问题。从这一角度来看，拜登与麦卡锡也会错意了。

此外，也有舆论认为，中方并未增持美债，这不过是美方所施展的“障眼法”罢了。由于美联储加息等行为，美债金额上升，所以出现了中日等国增持美债的假象。若事实真是如此，那么，拜登政府此举显然也是在试图安抚选民。

无论哪种说法更为准备，美债违约的问题也急需解决，毕竟将遭受最大冲击的还是美国，拜登和麦卡锡，该做点实事了。